ESAS NO : 2024/174 Esas
DAVALI : ZARİFE AYDIN Hafiziye Mah. Serdar 1. Sokak. No:8 İç Kapı No:14İpekyolu/ VAN
Davacı tarafından aleyhinize açılan Tazminat davasının yapılan yargılamasında;
Mahkememizce gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesi ekli tebligat çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Gerekçeli Karar:
"1-Davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile,
-Net 390,60-TL ihbar tazminatıalacağının dava tarihi olan 03/09/2012 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte Hicret Apartmanı Kat Maliklerinden olan davalılardan 634 Sayılı Kanunun 20/a maddesi uyarınca eşit şekilde alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya dair talebin reddine,
-Net 521,73-TL ücretalacağının dava tarihi olan 03/09/2012 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte Hicret Apartmanı Kat Maliklerinden olan davalılardan 634 Sayılı Kanunun 20/a maddesi uyarınca eşit şekilde alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya dair talebin reddine,
-Kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve UBGT ücreti alacağı taleplerinin ayrı ayrı reddine,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 732,00-TL maktu karar harcı ve davacının adli yardım talebinin kabulü nedeni ile başta alınmayan 21,15-TL başvurma harcının Hicret Apartmanı Kat Maliklerinden olan davalılardan 634 Sayılı Kanunun 20/a maddesi uyarınca eşit şekilde alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
(Van 1. İş Mahkemesinin 24/01/2022 tarih 2022/172 Harç numaralı harç tahsil müzekkeresine istinaden tahsilat yapıldığından, bakiye 654,71-TL karar harcı için davalılar adına harç tahsil müzekkeresi düzenlenmesine,)
3-Davacının gider avansından sarf edilen 105,50-TL yargılama giderinin davanın (%3,16) kabul (%96,84) red oranına göre 3,33-TL'sinin Hicret Apartmanı Kat Maliklerinden olan davalılardan 634 Sayılı Kanunun 20/a maddesi uyarınca eşit şekilde alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının adli yardım talebinin kabulü nedeni ile suçüstü ödeneğinden karşılanan tebligat-müzekkere ücreti olan toplamı 20.251,00-TL yargılama giderinin davanın (%3,16) kabul (%96,84) red oranına göre 639,93-TL'sinin Hicret Apartmanı Kat Maliklerinden olan davalılardan 634 Sayılı Kanunun 20/a maddesi uyarınca eşit şekilde, bakiyesinin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
(Van 1. İş Mahkemesinin 24/01/2022 tarih 2022/172 Harç numaralı harç tahsil müzekkeresine istinaden tahsilat yapıldığından, bakiye 622,94-TL yargılama gideri için davalılar adına harç tahsil müzekkeresi düzenlenmesine, )
(Van 1. İş Mahkemesinin 24/01/2022 tarih 2022/171 Harç numaralı harç tahsil müzekkeresine istinaden tahsilat yapıldığından, bakiye 19.215,06-TL yargılama gideri için davacı adına harç tahsil müzekkeresi düzenlenmesine, )
5-Davacı kendisini vekil aracılığıyla temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca 912,33-TL vekalet ücretininHicret Apartmanı Kat Maliklerinden olan davalılardan 634 Sayılı Kanunun 20/a maddesi uyarınca eşit şekilde alınarak davacıya verilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Van Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/06/2026"
Davacı vekili tarafından gönderilen istinaf başvuru dilekçesinde özet olarak;"Yerel mahkemenin ilgili kararında yukarıda ayrıntısı açıklanan gerekçelerle eksik hükmedilen alacakların tam olarak ıslah ve harç artırım dilekçeleri gibi hükmedilmesini red edilen alacak kalemlerinin tamamen hükmedilmesini karşı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilememesini, red edilen kalemlerin bilirkişi ve ıslah dilekçesi gibi kabulüne karar verilmesini ilgili kararın kaldırılarak Davamızın tamamen kabulüne yargılama giderleri ve istinaf harç ve masraflarının karşı taraf üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep ederiz." şeklinde ilanen tebliğ olunur.
