HÜDA PAR Mersin Milletvekili Faruk Dinç, Ticaret Bakanı Ömer Bolat’ın yazılı olarak cevaplaması istemiyle verdiği soru önergesinde, Bakanlık bünyesindeki gümrük çalışanlarına yapılan bazı ödemelerde statü farklılıklarından kaynaklanan eşitsizliğe dikkat çekti.
AYNI İŞE FARKLI ÖDEME TARTIŞMASI: SADECE MEMUR MU YARARLANIYOR?
Dinç, gümrük çalışanlarına ödenen “yol refakat ücreti” ve fazla çalışma ücretlerinin illere göre değişen bir uygulama ile karşılaştığını iddia etti.
VAN VE DİYARBAKIR ÖRNEĞİ İLE ADALETSİZLİK İDDİASI
Önergede yer alan iddialara göre;
Arasında Van ve Diyarbakır illerinin de bulunduğu bazı yerlerde, bu ödemeler işçi statüsünde olan personele de yapılırken.
Bazı diğer illerde ise aynı ödemeler, memurlar dışındaki personele yapılmayarak sadece memur statüsündeki çalışanlara ödeniyor.
Milletvekili Dinç, "Aynı kurumda aynı işi yapan personele yönelik farklı uygulamaların olması durumunda hakkaniyete ve eşitliğe aykırı bir sonuç ortaya çıkacaktır" ifadelerini kullanarak, sorunun mevzuattaki farklı anlaşılmaya müsait düzenlemelerden kaynaklanması durumunda mevzuatın gözden geçirilerek yeniden düzenlenmesi ihtiyacı olduğunu belirtti.
BAKAN BOLAT’A YÖNELTİLEN SORULAR
Milletvekili Faruk Dinç, bu adaletsizliğin giderilmesi amacıyla Ticaret Bakanı Ömer Bolat’tan şu iki ana sorunun cevaplandırılmasını talep etti:
4458 sayılı Gümrük Kanunu’na göre gümrük çalışanlarına ödenen "yol refakat ücreti" ve fazla çalışma ücretlerinden işçi statüsünde olan personel de yararlanmakta mıdır? Bu konuda illere göre değişen bir uygulama söz konusu mudur?
Söz konusu ödemelerden sadece memur statüsündekilerin yararlanıyor olması durumunda, aynı işi yapan gümrük işçilerinin de eşit haklara sahip olmalarını sağlamak için Bakanlıkça yapılan düzenleme veya planlama var mıdır?
Bu soru önergesi, kamu personel rejimindeki statü farklılıklarının ödemeler üzerindeki etkisini ve bu konudaki mevzuatın güncellenip güncellenmeyeceği beklentisini gündeme taşımış oldu.
